alcohol is schadelijker dan ecstast

Discussion in 'Nieuws over drugs' started by mopsie, May 9, 2006.

  1. mopsie

    mopsie Gold Member

    Reputation Points:
    260
    Messages:
    1,103
    Joined:
    Apr 14, 2005
    from Brazil
    Alcohol schadelijker dan ecstasy
    09-05-2006


    Alcohol is schadelijker en veroorzaakt meer doden dan xtc. Dit wisten wij natuurlijk al, maar misschien wordt er beter geluisterd wanneer deze uitspraak gedaan wordt door een vooraanstaand wetenschapper die de Britse overheid adviseert over de veiligheid van drugs.

    Professor David Nutt, die eerder al adviseerde om cannabis als minder zware drug te classificeren, probeert de overheid ertoe te dwingen hun opvattingen over de gevaren overmatig drankgebruik te veranderen. De expert op het gebied van verslaving wijst er op dat ecstasy niet meer dan 10 doden per jaar veroorzaakt, terwijl per jaar 22.000 mensen overlijden aan de gevolgen van alcoholmisbruik. Bovendien, benadrukt hij, is drankgerelateerd geweld wijdverbreid, terwijl ecstasy vrijwel nooit tot geweld leidt.

    De professor is het eens met David Cameron, leider van de conservatieven, die onlangs voorstelde dat xtc in een andere categorie zou moeten vallen dan heroïne en cocaïne. Hij schrijft: "Waarom is ecstasy illegaal, en alcohol, een aanzienlijk gevaarlijkere drug, niet ? Als we bedenken dat op het bezit van een drug die veel minder gevaarlijk is dan alcohol zeven jaar gevangenisstraf staat, terwijl alcoholgebruik actief gestimuleerd wordt, misschien gaat het voorstel van Cameron dan niet ver genoeg.”

    De woorden van Nutt hebben hem veel commentaar opgeleverd van uit de hoek van de drugspreventie. "Ecstasy doodt mensen willekeurig en er is veel cumulatieve schade, “ zegt David Raynes van de National Drugs Prevention Alliance. "Hoewel alcohol veel schade veroorzaakt, sterven maar weinig mensen puur en alleen door het drinken van alcohol. Zij sterven wel door het slikken van xtc. Als de overheid deze drug lager inschaalt, geeft het een signaal af dat het nu minder schadelijk is dan voorheen.”

    Bron: The Independent