’PAS OP, SOFTDRUGS KAN SCHADELIJK ZIJN

Discussion in 'Nieuws over drugs' started by Alfa, May 24, 2004.

  1. Alfa

    Alfa Productive Insomniac Staff Member Administrator

    Reputation Points:
    14,178
    Messages:
    38,479
    Joined:
    Jan 14, 2003
    117 y/o from The Netherlands
    'PAS OP, SOFTDRUGS KAN SCHADELIJK ZIJN VOOR LICHAAM EN GEEST.'

    Met speciale stickers op zakjes wiet en hasj worden klanten van coffeeshop
    Jemig de Pemig Mozes Kriebel in Almelo sinds kort gewaarschuwd voor gevaren
    van overmatige jointconsumptie.

    'G. Koolhof, bestuurslid coffeeshop Jemig de Pemig Mozes Kriebel.'

    Vanwaar deze waarschuwing?

    "Er is de afgelopen tijd veel commotie geweest over de gehalte van de
    schadelijke stof THC in softdrugs. Die zou veel hoger zijn dan tot nu toe
    altijd is aangenomen en dat is voor de politiek weer reden om het liberale
    drugsbeleid in ons land de duimschroeven aan te draaien. Wij willen een
    trendsetter zijn en hebben daarom deze actie bedacht. De sticker op het
    pakje hasj of wiet moet mensen erop wijzen dat joints schadelijk kunnen zijn
    voor je gezondheid."

    Schadelijk kunnen zijn. Wanneer wordt een joint roken dan gevaarlijk?

    "In principe is een joint roken niet gevaarlijk. Dat wordt het pas wanneer
    je bijvoorbeeld niet lekker in je vel zit, psychische probleemen hebt of
    schizofreen bent. Dan is tien wietjes achter elkaar oproken niet echt aan te
    raden. Maar gewoon een joint opsteken als je je verder goed voelt. Het is
    zeg maar net als s'avonds een glas wijn drinken."

    Niet bang dat je je klanten hiermee wegjaagt?

    "Allereerst zijn we een stichting, onze winst gaat naar een aantal goede
    doelen. De omzet zal ongetwijfeld wel met een procent of tien dalen, maar
    wij willen de mensen gewoon waarschuwen. Het klinkt misschien raar uit de
    mond van een coffeeshophouder, maar ik voel het als mijn plicht om op dit
    gebied mijn verantwoordelijkheid te nemen. Er zijn twee miljoen stickers
    gedrukt, hopelijk nemen andere coffeeshops dit voorbeeld over."
     
  2. Alfa

    Alfa Productive Insomniac Staff Member Administrator

    Reputation Points:
    14,178
    Messages:
    38,479
    Joined:
    Jan 14, 2003
    117 y/o from The Netherlands
    COFFEESHOP WAARSCHUWT: DRUGS ZIJN GEVAARLIJK

    GRONINGEN - Een miljoen plakkertjes heeft coffeeshop Jemig De Pemig Mozes
    Kriebel in Almelo laten maken: 'Pas op. Softdrugs kan schadelijk zijn voor
    lichaam en geest.' Sinds een week verkoopt de zaak alleen nog maar zakjes
    wiet en hasj voorzien van het waarschuwingsstickertje. Het is niet dat
    iemand de zaak gedwongen heeft zijn klanten te waarschuwen. Jemig De Pemig
    voelt gewoon de tijdgeest aan, zegt inkoper Mark. 'Met al die discussies in
    het parlement dat het THC-gehalte in softdrugs te hoog zou zijn, kan het
    niet lang meer duren voordat de overheid coffeeshops gaat dwingen dit soort
    waarschuwingen te geven.'

    Dat Jemig De Pemig geen winstoogmerk heeft, maakte de beslissing de stickers
    in te voeren makkelijker, zegt Mark. De coffeeshop is in handen van een
    stichting, en wordt door de gemeente gedoogd.

    Hoewel de coffeeshop van een stichting is, zijn er wel elf man in dienst die
    gewoon salaris moeten krijgen, zegt bestuurslid Koolhof. 'Dus het lijkt
    misschien dom, want het kan toch een paar procent van de omzet schelen. Maar
    we vinden dat we de plicht hebben erop te wijzen dat softdrugs gevaarlijk
    kunnen zijn.'

    Recent onderzoek heeft dat ook weer onderstreept, zegt Koolhof: 'Het blijkt
    toch dat mensen die psychisch wat minder stabiel zijn door het blowen
    helemaal de weg kwijtraken. Daar moeten we de klanten wel op wijzen. Door
    die teksten die tegenwoordig op sigarettenpakjes staan, gaan mensen mensen
    toch ook minder roken. Al is er natuurlijk een groep verstokte blowers die
    zijn schouders ophaalt en gewoon doorpaft.'

    Koolhof verbaast zich erover dat het nog niet landelijk verplicht is om
    softdrugs te voorzien van waarschuwingen: 'We hopen dat dit navolging gaat
    krijgen, al zullen veel collega's hier geen behoefte aan hebben.'

    <SCRIPT type=text/javascript>
    <!--
    nopopups();
    //-->
    </SCRIPT>
     
  3. Alfa

    Alfa Productive Insomniac Staff Member Administrator

    Reputation Points:
    14,178
    Messages:
    38,479
    Joined:
    Jan 14, 2003
    117 y/o from The Netherlands
    Wat een stomme zet. Hij handelt alsof cannabis elk moment verboden word en dit de laatste stroohalm is. Hierdoor zal het imago van Cannabis schade oplopen. Hij weet er zelf schijnbaar niet genoeg van. Z'n collega's zullen hem dit niet in dank afnemen. Mischien moeten ze dan ook een waarschuwingstekst op suiker, vet eten, alcohol, eten wat snel aanbrand, etc. gaan plaatsen?
     
  4. aagje

    aagje Newbie

    Reputation Points:
    0
    Messages:
    4
    Joined:
    Jun 19, 2004
    Waarom is dit een stomme zet?


    Ik ben een tegenstander van het verbieden van drugs, dat richt meer kwaad dan goed aan.


    Toch heeft elk middel zijn negatieve kanten, ook cannabis.


    Het lijkt mij juist goed om daar reeel mee om te gaan.
     
  5. Alfa

    Alfa Productive Insomniac Staff Member Administrator

    Reputation Points:
    14,178
    Messages:
    38,479
    Joined:
    Jan 14, 2003
    117 y/o from The Netherlands
    Ja, daar heb je gelijk in, maar het valt wel samen met de anti-cannabis campagne van het trimbos. Een campagne bedoeld om de publieke opinie te duwen richting goekeuring van de plannen van Donner: Afschaffing van het gedoogbeleid.
     
  6. gijoy

    gijoy Newbie

    Reputation Points:
    0
    Messages:
    4
    Joined:
    Jun 21, 2004
    Volgens mij is alcohol toch heel wat gevaarlijker dan blowen. Het heeft allebij natuurlijk risico's bij overdadige consumptie, maar denk dat je beter teveel kan blowen dan zuipen. Lijkt me beetje onzin om dan een waarschuwing op wiet te plakken.. Zal zowiezo wel gewoon lekker media aandacht van die shop zijn, is die lekker in het nieuws enzo geweest. Wie geeft er nu werkelijk wat om of er een stickertje opzit.
     
  7. aagje

    aagje Newbie

    Reputation Points:
    0
    Messages:
    4
    Joined:
    Jun 19, 2004
    Ik zie en zag de actie van deze coffeeshop meer als een (wellicht naieve) manier om eindelijk eens gewoon eerlijk te zijn als het om cannabis gaat. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat in Nederland de klok nog teruggedraaid kan worden. Ook niet door Donner cum suis. Teveel mensen weten ondertussen dat de gevolgen van cannabisgebruik over het algemeen heel erg meevallen, zeker als je het vergelijkt met alcohol. Maar misschien vergis ik me en is ook in Nederland de tijd nog niet rijp voor een echt eerlijke benadering. Zo goed volg ik de discussie rond softdrugs nou ook weer niet. Het is me dan ook niet opgevallen dat het Trimbos instituut bezig is met een anti-cannabis actie.
     
  8. Alfa

    Alfa Productive Insomniac Staff Member Administrator

    Reputation Points:
    14,178
    Messages:
    38,479
    Joined:
    Jan 14, 2003
    117 y/o from The Netherlands
    Het Trimbos voert een actie waarin de nadruk word gelegd op de negatieve aspecten van cannabis gebruik. Als mijn informatie goed is (gelezen in Vrij Nederland) dan is het Trimbos deze actie begonnen onder bedreiging van stopzetting van hun subsidiegelden.


    <img border="0" src= "http://www.drugsinfo.nl/popup_trimbos.gif">
     
  9. jan

    jan Newbie

    Reputation Points:
    0
    Messages:
    10
    Joined:
    Jan 27, 2006
    41 y/o
    Het probleem met cannabis is, dat de criminalisering ervan elke waarschuwing erover van de zijde van overheid,ouders, scholen, etcetera voor veel jongeren ongeloofwaardig heeft gemaakt. Daardoor is ten onrechte het idee ontstaan dat cannabis maar gelijk helemaal onschadelijk en ongevaarlijk is. Als ouders, leraren en overheid jongeren spookverhalen vertellen over de gevaarlijke "killer drug " hash, dan is daarna elke waarschuwing, ook al is het een terechte waarschuwing niet meer geloofwaardig. Cannabis is echter wel degelijk verslavend, het is in principe zelfs verslavender dan alcohol als je het percentage van de alcoholgebruikers dat verslaafd wordt afzet tegen het percentage cannabisgebruikers.Cannabisgebruik lijdt sneller tot verslaving dan alcohol, bovendien wordt alcohol niet per definitie in narcotische hoeveelheden ingenomen, een glas wijn is echt minder schadelijk dan een joint ( bij hoeveelheden van tien of twintig kantelt dat beeld natuurlijk heel snel). de lichamelijke gevolgen van het roken van cannabis zijn vergelijkbaar met tabak, hoewel cannabis tuurlijk ook oraal gebruikt kan worden. ik vind dat mensen zelf moeten weten wat ze met hun leven doen, maar ze zouden zich wel moeten realiseren waar ze mee bezig zijn.
     
  10. Ctraltdel

    Ctraltdel Newbie

    Reputation Points:
    21
    Messages:
    212
    Joined:
    Feb 28, 2005
    Maar laten we nu alcohol niet meteen gaan afzetten tegen cannabis. Of cannabis gebruik sneller leidt tot verslaving dan alcohol weet ik niet. Heb je een bron hiervoor?

    Ik heb juist de indruk dat het percentage probleemdrinkers steeds groter wordt (overigens is dit weer een andere definitie dan 'verslaafden'). Ook vanuit de overheid krijgt alcoholmisbruik door jongeren steeds meer aandacht.
     
  11. jan

    jan Newbie

    Reputation Points:
    0
    Messages:
    10
    Joined:
    Jan 27, 2006
    41 y/o
    Ik beschouw onder andere het trimbos instituut als een betrouwbare bron, maar via google valt tegenwoordig ook veel info op te duikelen over recente inzichten in de werking van cannabis. Er wordt bijna elke dag iets nieuws ontdekt en de ontwikkelingen gaan juist op dit moment heel snel. zoek via trefwoorden als: CB 1 of CB2 receptoren, endocannabinoïden, Cannabinoïden, anandamide, of gewoon cannabis of THC.